Motomanų Diskusijos » Bendrosios diskusijos » Motociklas - prabangos prekė?!!

Kaip turėtų būti apmokestinamas prabangus motociklas kaip alternatyva nepavykus apmokestinti vien pagal verte??

Neįmanoma, tinkamiausias vertinimo būdas tik pagal vertę.

Manau turi but 20000- 30000 nuo rinkos vertes nes kitaip mokescio visai nesurinks. Ir mokestis turetu but tam tikras procentas nuo moto vertes. Tokios derybos kad apmokestint nuo 50k naudos neduos nes mokescio tokiom salygom praktiskai nesurinks. Tai tada gaunasi kad mes uzimam pozicija kad visai neapmokestinam. As nieko pries kad ir visus moto apmokestint bet nedideliu mokesciu nedaugiau 0,5% ar 1%. Tarkim nuo 10k per metus sumoket 100lt nera dar taip baisu. Aisku mokestis keistai skamba prabangos uz 10K.

Rebiatos,na apie ka eina diskusija?Daugumos-blogai slepiamas credo''kad tik man nereiketu moketi-daugiau px''
negi daugiau nekyla jokiu klausimu?

1.ar sitaip ruosiami istatymai?ko verti tada va tokiu ''projektu teikeju protiniai sugebejimai?
2.yra ilgametes kitu saliu tradicijos ir teisine /mokesciu sistemos patirtis,negi negalima jais remtis/kopijuoti?juk savo dviracio israsti nepavyks.
3.jei tas mokestis vadinamas prabangos-tai yra SANTYKINIS dydis,o ne kas kiek sumokejo/kainuoja.reikia ji apibrezti,o tik tada pradeti svarstymus kaip ji skaiciuoti.
o tai dabar gaunasi,kad 10 stuku,kur pensininkas pasidejo banke pagrabui-prabanga.
4.negalima skaiciuoti 20 stuku ne prabanga 50 stuku prabanga.turi buti nustatytos skaiciavimo lenteles,atsizvelgiant i pragyvenimo lygi/minimuma ar vidutini atlyginima Lietuvoje.ir dar velniai zino ka.tuos dalykus zino tik kvalifikuoti ekonomistai.
isvada:tam reikalui isspresti turi buti suburta keliu ,apolitiskai nusiteikusiu teisininku ir ekonomistu grupe,kuri isstudijuoti kitu saliu patirti ir pateiktu savo isvadas del to ka skaityti prabanga Lietuvoje ir kaip tai turetu buti skaiciuojama.

Citata:

Cituoju: DainiusM Citata: Cituoju: Zilvinas http://verslas.delfi.lt/automoto/prabangos-mokestis-bet-kuriai-se.... siaip gal sutikciau moket nuo moco vertes bet uz kW tai , jei kas zinot paaiskinkit kokia yra moco isregistravimo ar nuemimo nuo iskaitos ar kaip ten vadinasi procedura Moco nuėmimas nuo įskaitos galimas tik pardavus kitam asmeniui arba pateikus utilizavimo pažymą.

Galima nuimti pasirašius pirkimo-pardavimo sutartį pardavėjas nuneša į Regitrą pirkimo-pardavimo sutartį o pirkėjas nenuneša taip TP po 15d automatiškai nuimama nuo įskaitos. Norint pastatyti TP į įskaita, pirkėjas su pažyma ir pateikes TP patikrai ją užregistruoja. Nuimama ir išėmus tranzitinius numerius.

Citata:

Cituoju: DainiusM Kaip turėtų būti apmokestinamas prabangus motociklas kaip alternatyva nepavykus apmokestinti vien pagal verte?? Neįmanoma, tinkamiausias vertinimo būdas tik pagal vertę.

Seimunams reikia duoti "kaula", kad neprisigalvotu ko nesupranta
Negalima imti mokescio uz visus motociklus kuriu verte didesne nei 20000Lt tuomet pasmerkti mazu nauju motociklu pardavejai, visi vazinesim senais? Nesamone.
pvz.:
http://www.yamaha-moto.lt/xj6-diversion-abs/
http://www.yamaha-moto.lt/xvs1300a-midnight-star/
Juk pvz naujas XVS1300 nera prabangus motociklas tai tik naujas mazas cruiseris, kodel jis turetu buti prabangos preke?


Taigi manau labai logiska, kad prabangus prasideda nuo 50000Lt ir ne senesnis nei 5 metai, koks gali buti prabangus motociklas kai jam jau nebetaikoma jokia gamintojo garantija... galia cia niekuo deta, ja reiktu eliminuoti, blogiausiu atveju palikti nuo 100kW su salyga kad mokestis netaikomas visiems motociklas kurie amzius yra didesnis nei 5 metai...

Prie argumentu galima prideti, kad mokestis vers liaudi vaziuoti sena technika, kuriu stabdziu sistemai ir naujoms konstrukcinems technologijoms, kurios itakoja vairuotojo sauguma, bus uzkirstas kelias, taigi kas svarbiau?

Citata:

Cituoju: laurius Aš tai manau kad labai paprastas ir daugumai varguoliu prieinamas mechanizmas butu apmokestinti pagal motociklo kainą. Imam naujo motociklo kainą ir jei vertė tarkim > 20.000 pritaikom kažkokį tarifą. Ne naujo motociklo kainą galima skaičiuoti pagal paprastą formulę. Kiekvienais metais motociklas atpinga po 10%. (Tik nepradėkim ginčytis dėl procentu) Juk muitinė tai turi kažkokius mechanizmus įvertinti motociklo kainai, kai mokamas muitas ir pvm parplaukusiems iš amerikos. Betkokiu atveju aš prieš visokius mokesčius už orą, bet jei tai neišvengiama, geriau jau būtų mano pasiūlytas variantas nei dabartinis su kW

Prabusk žmogau.
Dabartinio mano moco vertė apie 9500, kuriuos, per kelis metus susitaupiau dar prieš krizę, dirbdamas suvirintoju.
Pvz.: dabar aš jį parduodu , dadedu 4500 Lt., ir nusiperku šitą (65kw) http://auto.plius.lt/skelbimas/motociklai-vandens-transportas-apr....

Viskas, aš turtuolis!!! ir privalėsiu mokėti dar 3 metus mokėti už prabangą, nors mano, darbininko alga "į rankas" 1200 Lt., bet kadangi gyvenu sodo namelyje, vanduo iš šulinio, tualetas lauke irgi nekainuoja, tai per pusmetį , susispaudęs 4500 Lt galiu susitaupyti.

"Dėjau" aš ant tokios prabangos, kai norėdamas susitaupyti, turi žiemą "šikti" lauko tualete, kai net "kiaušai" nuo šalčio susitraukia.

Minimum moco kaina salone turi siekti 50 000 Lt., kad galėtum nusipirkti dėvėtą, bent 4 metų, ir nemokėti prabangos mokesčio.

Jau šiandiena bus priiminėjamas (Prabangos mokesčio įstatymas).
Manau pirmiausiai reikia siūlyti neapmokestinti.
O jai kitaip nesigauna tai mano siūlymas 50000lt ir ne senesni kaip 5metai.
Nes 30000lt paėmus naują lizingu nėra prabanga.
Pvz: Perki lizingu moto kurio sumą per 5metus gaunasi 30000lt
30000lt:5metai=6000lt:12mėn=500lt mėnesiui tai gali daryti vidutines pajamas turintis žmogus. Tai nėra prabanga.

Valio, nuosirdziausi linkejimai ir sveikinimai!!!

Citata:

Cituoju: 4xRG Jau šiandiena bus priiminėjamas (Prabangos mokesčio įstatymas). Manau pirmiausiai reikia siūlyti neapmokestinti. O jai kitaip nesigauna tai mano siūlymas 50000lt ir ne senesni kaip 5metai. Nes 30000lt paėmus naują lizingu nėra prabanga. Pvz: Perki lizingu moto kurio sumą per 5metus gaunasi 30000lt 30000lt:5metai=6000lt:12mėn=500lt mėnesiui tai gali daryti vidutines pajamas turintis žmogus. Tai nėra prabanga.

Gal žinai, ar bus kokia tiesioginė transliacija per kokią TV, ar radio?

Citata:

Cituoju: Aloyzas "Prancūzų motociklininkai toliau protestuoja prieš šalies Vidaus reikalų ministro Klodo Geano siūlomą, motociklininkus diskriminuojanti, įstatymą. Paskutinėje protesto akcijoje dalyvavo daugiau kaip 50 000 „geležinių žirgų" vairuotojų. Nepaisant to, valdžia ir toliau ignoruoja motociklininkus. „Prancūzijos įsiutintų baikerių asociacijos" (FFMC) atstovai pareiškė, kad jie nesusitaikys su valdžios siekiais paversti juos „melžiamomis karvėmis" ir nesilaikys naujų įstatymų, kuriamų tik siekiant išspausti iš baikerių kaip galima daugiau pinigų. Pasak jų, protestai šalyje tęsis tol, kol aukštai sėdintys „silpnapročiai, bet pinigų trokštantys vyrukai", neatsisakys savo dabartinės politikos ir neįsiklausys į teisėtus piliečių reikalavimus." Kaip jums prangūzų pavyzdys?

LUX!

Citata:

Cituoju: vatas Citata: Cituoju: 4xRG Jau šiandiena bus priiminėjamas (Prabangos mokesčio įstatymas). Manau pirmiausiai reikia siūlyti neapmokestinti. O jai kitaip nesigauna tai mano siūlymas 50000lt ir ne senesni kaip 5metai. Nes 30000lt paėmus naują lizingu nėra prabanga. Pvz: Perki lizingu moto kurio sumą per 5metus gaunasi 30000lt 30000lt:5metai=6000lt:12mėn=500lt mėnesiui tai gali daryti vidutines pajamas turintis žmogus. Tai nėra prabanga. Gal žinai, ar bus kokia tiesioginė transliacija per kokią TV, ar radio?

Turėtu rodyti 1LTV nuo 11,00-13,00h

Tiesioginė transliacija: http://www3.lrs.lt/pls/inter/media.show_live_asx?rng_tip_id=1

http://verslas.delfi.lt/automoto/prabangos-mokestis-bet-kuriai-se....

Citata:

Cituoju: DainiusD Taigi manau labai logiska, kad prabangus prasideda nuo 50000Lt ir ne senesnis nei 5 metai, koks gali buti prabangus motociklas kai jam jau nebetaikoma jokia gamintojo garantija... galia cia niekuo deta, ja reiktu eliminuoti, blogiausiu atveju palikti nuo 100kW su salyga kad mokestis netaikomas visiems motociklas kurie amzius yra didesnis nei 5 metai...

Dainiau!!
bliamba,va tau pavyzdys:
SAKYKIM,gavau senelio palikima koki 30 stuku,baisiai norejau BMW moto ,dasidejau ir nusipirkau,kokiu 3 metu.gyvenu kokiam nors Jurbarke,dvieju kambariu bute,turiu vaika.atlyginimas kokie 2 tukst.
tai cia ,blet prabanga,o kokia a la Matijosaitiene Kauno baliuje su deimantu veriniu ir suknia uz 15 stuku tai jau neprabanga!tokiu pavyzdziu patys galit simtus prigalvot.
DAR karta klausiu-apie ka mes kalbame ir kuo mes remiames??

Citata:

Cituoju: veplys Rebiatos,na apie ka eina diskusija?Daugumos-blogai slepiamas credo''kad tik man nereiketu moketi-daugiau px'' negi daugiau nekyla jokiu klausimu? 1.ar sitaip ruosiami istatymai?ko verti tada va tokiu ''projektu teikeju protiniai sugebejimai? 2.yra ilgametes kitu saliu tradicijos ir teisine /mokesciu sistemos patirtis,negi negalima jais remtis/kopijuoti?juk savo dviracio israsti nepavyks. 3.jei tas mokestis vadinamas prabangos-tai yra SANTYKINIS dydis,o ne kas kiek sumokejo/kainuoja.reikia ji apibrezti,o tik tada pradeti svarstymus kaip ji skaiciuoti. o tai dabar gaunasi,kad 10 stuku,kur pensininkas pasidejo banke pagrabui-prabanga. 4.negalima skaiciuoti 20 stuku ne prabanga 50 stuku prabanga.turi buti nustatytos skaiciavimo lenteles,atsizvelgiant i pragyvenimo lygi/minimuma ar vidutini atlyginima Lietuvoje.ir dar velniai zino ka.tuos dalykus zino tik kvalifikuoti ekonomistai. isvada:tam reikalui isspresti turi buti suburta keliu ,apolitiskai nusiteikusiu teisininku ir ekonomistu grupe,kuri isstudijuoti kitu saliu patirti ir pateiktu savo isvadas del to ka skaityti prabanga Lietuvoje ir kaip tai turetu buti skaiciuojama.

Labai pritariu vėpliui. Tačiau jeigu turi šiuos skaičius apie kuriuos kalbėjai (aš neturiu ir nežinau). Bet kiek susidariusi nuomonę - vidutinis pragyvenimo minimumas tikrai lietuvoje mažas. Ar nebus taip kad į prabangą pateks 10 k . kainuojantis mocas? Bet kuriuo atveju būtų iš tiesų gerai gauti patarimą iš kompetetingų šioje srityje žmonių. Žinau, kad tarp motomanų yra tikrai stiprių teisininkų. Bent du tikrai žinau. Kiti gal neprisipažįsta
Bet kuriuo atveju aš lieku prie savo nuomonės apie biudžeto papildymą kitokiais keliais. Nes iki šiol nebuvo nei vieno pakankamai svaraus argumento dėlko tas mokestis turi būti. Kol kas daugiau argumentų dėl koneturi būti.

Citata:

Cituoju: veplys Citata: Cituoju: DainiusD Taigi manau labai logiska, kad prabangus prasideda nuo 50000Lt ir ne senesnis nei 5 metai, koks gali buti prabangus motociklas kai jam jau nebetaikoma jokia gamintojo garantija... galia cia niekuo deta, ja reiktu eliminuoti, blogiausiu atveju palikti nuo 100kW su salyga kad mokestis netaikomas visiems motociklas kurie amzius yra didesnis nei 5 metai... Dainiau!! bliamba,va tau pavyzdys: SAKYKIM,gavau senelio palikima koki 30 stuku,baisiai norejau BMW moto ,dasidejau ir nusipirkau,kokiu 3 metu.gyvenu kokiam nors Jurbarke,dvieju kambariu bute,turiu vaika.atlyginimas kokie 2 tukst. tai cia ,blet prabanga,o kokia a la Matijosaitiene Kauno baliuje su deimantu veriniu ir suknia uz 15 stuku tai jau neprabanga!tokiu pavyzdziu patys galit simtus prigalvot. DAR karta klausiu-apie ka mes kalbame ir kuo mes remiames??

Kadangi tavo svajoniu motociklas nera brangesnis nei 50kLT (nors jaunesnis nei 5m) todel ir siulyciau jo neapmokestinti. Du faktoriai, kaina ir amzius, ne "ARBA", o "IR" - ispildant abi salygas.

Užtat paskaitykit delfio straipsnio geriausius komentarus, akivaizdus tautos skaldymas ir spec. tarnybų darbas, taip kad teks labai būti vieningiems ir stengtis nors kažką keisti i gerą pusę gerbemieji Motomanai...

http://verslas.delfi.lt/automoto/article.php?id=52868507&com=....

Apmaudu...

Mokesčio už transporto priemones ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. XIP-3959) [pateikimas]
(dokumento tekstas, susiję dokumentai(1), susiję dokumentai(2)) Planuotas
11:20~11:50 Pranešėjai:
Vitas Matuzas,
Arūnas Valinskas,
Jurgis Razma,
Kęstutis Daukšys,
Vytenis Povilas Andriukaitis
Tiesioginė transliacija: http://www3.lrs.lt/pls/inter/media.show_live_asx?rng_tip_id=1

Citata:

Cituoju: Rasa Labai pritariu vėpliui. Tačiau jeigu turi šiuos skaičius apie kuriuos kalbėjai (aš neturiu ir nežinau). Bet kiek susidariusi nuomonę - vidutinis pragyvenimo minimumas tikrai lietuvoje mažas. Ar nebus taip kad į prabangą pateks 10 k . kainuojantis mocas? Bet kuriuo atveju būtų iš tiesų gerai gauti patarimą iš kompetetingų šioje srityje žmonių. Žinau, kad tarp motomanų yra tikrai stiprių teisininkų. Bent du tikrai žinau. Kiti gal neprisipažįsta Bet kuriuo atveju aš lieku prie savo nuomonės apie biudžeto papildymą kitokiais keliais. Nes iki šiol nebuvo nei vieno pakankamai svaraus argumento dėlko tas mokestis turi būti. Kol kas daugiau argumentų dėl koneturi būti.

Rasa,juk viskas taip parasta...

ka daryciau as?
einu i VU.pas ekonomistus studenciokus, geriau pas talentingus aisku ,turincius ideju(NE BUTINAI gerai besimokancius)
surenku kokius penkis(destytojai pasakys kuriuos),padedu ant stalo 200 litu is ''kanceliariniu islaidu'' ir sakau ''davai idejas ir zinias,kaip jus tai darytumet,kaip daroma uzsienyje''.
vienintelis dalykas,kuris reikalingas man siuo atveju tai TEISINGAI suformuluoti klausima ir APIBENDRINTI zinias,atsizvelgiant i Lietuvos salygas.VISKAS.tam reikia valandos,max dvieju.Pamatus turiu,galiu kvalifikuotai diskutuoti.
O kas dabar?ismetu bile ka ,pasirodau nieko neismanantis asilas pries visa Lietuva,nusisneku iki konkreciu piniginiu sumu ir kilovatu.O kokios kitos salygos-px

Citata:

Cituoju: DainiusD Kadangi tavo svajoniu motociklas nera brangesnis nei 30kLT (nors jaunesnis nei 5m) todel ir siulyciau jo neapmokestinti. Du faktoriai, kaina ir amzius, ne "ARBA", o "IR" - ispildant abi salygas.

bet juk esme ne mano motociklas.
esme-principas, pagal kuri skaiciuojami prabangos mokesciai.NERA SISTEMOS.

Citata:

Cituoju: Irankis Užtat paskaitykit delfio straipsnio geriausius komentarus, akivaizdus tautos skaldymas ir spec. tarnybų darbas, taip kad teks labai būti vieningiems ir stengtis nors kažką keisti i gerą pusę gerbemieji Motomanai... http://verslas.delfi.lt/automoto/article.php?id=52868507&com=.... Apmaudu...

Negalimocas netgi kainuojantis 50000 Lt. būti prilygintas jachtai už 1,5 mln. Litų.
Mes pradys pradedame skaidytis ir leistis į kompromisą dėl motociklų apmokęstinimo. Vieni pradeda pritarti - kai jų tai asmeniškai neliečia, kiti bando kaina kelti.

Jau matom kokios pavardes tures papuosti motomanu gedos stulpa

Beje, Antanui, kaip temos autoriui toks pataisymas:
Kas tau sake, kad reikia minusuoti tuos 50 kw is bendro kw skaiciaus?
Paskaityk dar karta istatyma.
Mokescio objektas yra motociklas, kuris virsija 50 kw arba lygiai 50 kw.
O mokestis skaiciuojamas nuo viso kw skaiciaus, taigi, savo moco kw pasidalini per puse ir gauni menesini mokesti.

Kad bando koreguoti, kad derasi su mūsų bendruomene, klubų prezidentais ir atsižvelgia į jų argumentus yra gerai. Bet atsimerkit mielieji!!!

Kas iš to kad ir priims mums palankesnį sprendimą? skylė vistiek egzistuos. Priimti "prastumti" atatinkamą įstatyma su kuo mažiau priekaištų iš visuomenės pusės yra viena, tačiau pamačius šio įstatymo neveiksnumą yra kita, tuomet bus lengviau koeficentus ar mokestį didinti. O mokės vargšai - turtingi nemokės.

Pažvelkit į kitus šios pataisos mokesčius, nekilnojamo turto ar indėlių palūkanų. Ir svarbiausia prikurs jie naujų mokesčių, atsiras poreikis jiems administruot, stipriai padidės valdininkų kuriuos reikės penėt. Juk kiekvienam naujam mokesčiui reikia administravimo.

Tai kokio bieso kurti mokesčius, didinti valdymo/administravimo organą jeigu mūsų valstybės Lietuvos žmonių kiekis ir taip 1 milijonu gyventojų sumažėjęs. manau logikos reikėtu pradėt ieškot būtent čia.

Nesurinks jie tokiu būdu mokesčių. Jau derybų metu prisipažino kad pataisą rengdami nelabai nutuokė apie motociklų subtilybes, jau seniau pasisakiau kad jie neskiria Wato nuo Volto (iš energetikos srities pastebėjau). Išvada peršasi, tokia, kad jie netik apie motociklus nenutuokė, bet nelabai raukia ir apie kitus projekte siūlomus apmokestinti subjektus ir jų valdymo gaires.

Kas tuos projektus čia rašo? toks vaizdelis kad teisininkai M. Riomerio absolventai bakalaurai. Kodėl negali sukurt protingai, padaryt kokybiško projekto, atlikti analizę, įvertinti žmonių galimybes, matematiškai sumodeliuoti modelį ir tik poto teisine kalba rašyti projektą, kurį galiausiai registruotų seime. O dabar stovi tas Matuzas prieš kameras pliurpalogija užsiiminėja.

Kol visi diskutavot kentėjau, bet vat ir aš susigundžiau pasisakyt o šiaip tai nieks čia nieko nemokės, būkit ramūs. Tokiais dideliais skandalais SNORO griutim ir šitais mokesčiais nugesino Kedžio bylos slaptąjo liudininko skandalą, tokia pas mus tvarka.

Citata:

Cituoju: veplys Citata: Cituoju: DainiusD Taigi manau labai logiska, kad prabangus prasideda nuo 50000Lt ir ne senesnis nei 5 metai, koks gali buti prabangus motociklas kai jam jau nebetaikoma jokia gamintojo garantija... galia cia niekuo deta, ja reiktu eliminuoti, blogiausiu atveju palikti nuo 100kW su salyga kad mokestis netaikomas visiems motociklas kurie amzius yra didesnis nei 5 metai... Dainiau!! bliamba,va tau pavyzdys: SAKYKIM,gavau senelio palikima koki 30 stuku,baisiai norejau BMW moto ,dasidejau ir nusipirkau,kokiu 3 metu.gyvenu kokiam nors Jurbarke,dvieju kambariu bute,turiu vaika.atlyginimas kokie 2 tukst. tai cia ,blet prabanga,o kokia a la Matijosaitiene Kauno baliuje su deimantu veriniu ir suknia uz 15 stuku tai jau neprabanga!tokiu pavyzdziu patys galit simtus prigalvot. DAR karta klausiu-apie ka mes kalbame ir kuo mes remiames??

Ką čia nusišnekat? Aišku prabanga. Vidutinis statistinis atlyginimas Lietuvoje 1700 Lt į rankas. Tai, jei nusipirkai ne kasdieniam gyvenimui būtiną prekę, kuri sudaro 17 tavo atlyginimų, tai beabejo išleidai pinigus prabangiai. Tokias sumas gali sau leist tik turintys pinigų, normalus vidutinis Lietuvos pilietis turėdamas tokias pajamas, du vaikus nepirks moco už 30.000Lt.

Citata:

Cituoju: Dunkelheit Kad bando koreguoti, kad derasi su mūsų bendruomene, klubų prezidentais ir atsižvelgia į jų argumentus yra gerai. Bet atsimerkit mielieji!!! Kas iš to kad ir priims mums palankesnį sprendimą? skylė vistiek egzistuos. Priimti "prastumti" atatinkamą įstatyma su kuo mažiau priekaištų iš visuomenės pusės yra viena, tačiau pamačius šio įstatymo neveiksnumą yra kita, tuomet bus lengviau koeficentus ar mokestį didinti. O mokės vargšai - turtingi nemokės. Pažvelkit į kitus šios pataisos mokesčius, nekilnojamo turto ar indėlių palūkanų. Ir svarbiausia prikurs jie naujų mokesčių, atsiras poreikis jiems administruot, stipriai padidės valdininkų kuriuos reikės penėt. Juk kiekvienam naujam mokesčiui reikia administravimo. Tai kokio bieso kurti mokesčius, didinti valdymo/administravimo organą jeigu mūsų valstybės Lietuvos žmonių kiekis ir taip 1 milijonu gyventojų sumažėjęs. manau logikos reikėtu pradėt ieškot būtent čia. Nesurinks jie tokiu būdu mokesčių. Jau derybų metu prisipažino kad pataisą rengdami nelabai nutuokė apie motociklų subtilybes, jau seniau pasisakiau kad jie neskiria Wato nuo Volto (iš energetikos srities pastebėjau). Išvada peršasi, tokia, kad jie netik apie motociklus nenutuokė, bet nelabai raukia ir apie kitus projekte siūlomus apmokestinti subjektus ir jų valdymo gaires. Kas tuos projektus čia rašo? toks vaizdelis kad teisininkai M. Riomerio absolventai bakalaurai. Kodėl negali sukurt protingai, padaryt kokybiško projekto, atlikti analizę, įvertinti žmonių galimybes, matematiškai sumodeliuoti modelį ir tik poto teisine kalba rašyti projektą, kurį galiausiai registruotų seime. O dabar stovi tas Matuzas prieš kameras pliurpalogija užsiiminėja. Kol visi diskutavot kentėjau, bet vat ir aš susigundžiau pasisakyt o šiaip tai nieks čia nieko nemokės, būkit ramūs. Tokiais dideliais skandalais SNORO griutim ir šitais mokesčiais nugesino Kedžio bylos slaptąjo liudininko skandalą, tokia pas mus tvarka.

Paskutinė pastraipa sužavėjo, nes būtent taip ir yra iš esmės (+1).

Citata:

Cituoju: DainiusD Citata: Cituoju: DainiusM Kaip turėtų būti apmokestinamas prabangus motociklas kaip alternatyva nepavykus apmokestinti vien pagal verte?? Neįmanoma, tinkamiausias vertinimo būdas tik pagal vertę. Seimunams reikia duoti "kaula", kad neprisigalvotu ko nesupranta Negalima imti mokescio uz visus motociklus kuriu verte didesne nei 20000Lt tuomet pasmerkti mazu nauju motociklu pardavejai, visi vazinesim senais? Nesamone. pvz.: http://www.yamaha-moto.lt/xj6-diversion-abs/ http://www.yamaha-moto.lt/xvs1300a-midnight-star/ Juk pvz naujas XVS1300 nera prabangus motociklas tai tik naujas mazas cruiseris, kodel jis turetu buti prabangos preke?

Geriausias pavyzdys, kai net gamintojai rašo, kad čia biudžetiniai modeliai...

Šiaip motociklai nelygūs automobiliams, net naujas R1 nekainuoja 50k Lt, o mokės praktiškai brangiausiai.. kai tarkim bent panašus automobilis būtų koks BMW M5, kur be 200k Lt net nėra ką svajoti. Visai kaip 9 metų BMW vis tiek kainuos keliasdešimt tūkstančių, o motociklo vertė gal keli tūkstančiai bus belikus..

Šiaip didžiausia nesąmonė nėra pats mokestis, bet pati idėja, skatinanti pirkti senas transporto priemones, kurios mažiau ekologiškos, mažiau saugios... Už tai lengva bus apskųsti ES tarnybos, jei priims tokį įstatymą. Kaip apskųsti lygių teisių komisijai, dėl eilinės diskriminacijos, pagal vairuojamą transporto priemonę.

Liberalai užstabdė su ta expertize Plius patys teikėjai, jau prisipažįsta, kad įstatymo projektas bus gerokai tobulinimas.
Manau bus gerai.

Man atrodo, kad vis tik priims protingesnį sprendimą, t.y. kokį ekologinį mokestį arba nuo vertės. Labai jau visi lazdavoja tą projektą.
P.S. Ko tas Matuzas taip italus myli nesuprantu?

Nesuprantu ko vefrkia seimunai, del vertes nustatymo. Muitinė TP importo iš trečių šalių mokesčius sėkmingai skaičiuoja pagal specialias verčių lenteles ir neverkia. tai tomis pačiomis lentelėmis tegu vadovaujasi ir "prabangos" mokesčio skaičiavime.
Kad sugalvojo turčius apmokestinti, tai yra gerai, tik deja kol kas šis istatymas panašesnis į eilinio, šiek tiek prakutusio, piliečio, eilinį nugręžimą, o ne turčių piniginių ploninimą... Ipistų KAINOS limitą be jokių ten papildomų nesamonių ir būtų ramu. Protingai žiūrint į situaciją - nebrangiai kainuojantis kad ir naujas koks vidutinis strytas yra tokia pati transproto priemonė, kaip ir 30 kEur kainuojantis elektroglaidas ar goldvingas. Ir jeigu paprastas, eilinis žmogeliukas nori tureti motocikla - rašom yra nebrangus variantas. O jeigu jau sugebesiu surinkti 100 kLt uz motociklą, tai tikrai sugebesiu susimoketi ir tuos 500 lt mokesciu.
Su mašinom irgi tas pats. O jeigu nenuims amžiaus limito, tai dar priedo gausis, kad koks kolekcinis antikvaras, rinkoje kainuojantis kelis milikus, bus visai ne prabanga

Jeigu daryt akcija tai reiktu prie Matuzo namu nes jis kiek matyt is siandienos Delfi pranesimo visiskai nukveso