Motomanų Diskusijos » Motomanų pagalba » Teisininku pagalba motomanams

Citata:

Cituoju: devil^racer tai matyt šito popieriaus ir reikalavo dėdės žaliom uniformom jame šiaip yra įrašytas vairuotojas, firmos vadovas, vadovo parašas ir firmos antspaudas tai kaip ir įgaliojimas galima sakyt o bauda šiaip 100-300lt arba teisių atėmimas 1-3 mėn

Tikrai taip. Tai ir yra įgaliojimas. Juridinis asmuo (JA), tų "raudonų numerių" turėtojas, įgalioja/leidžia tau naudoti tuos numerius konkrečią vieną dieną. Nes kiekvienai dienai, reikia atskiro lapelio/įgaliojimo/leidimo.
Tame lapelyje turi būti visa info: Kas įgalioja (JA duomenys, atstovaujančio asmens vardas, pavardė, parašas, bei JA antspaudas), ką įgalioja (vairuotojo vardas, pavardė, asm. kodas), kuo įgalioja (konkrečios TP rėmo/kėbulo numeris), kurią gali vairuoti.
Kaip ir minėjo, važiuojant su "raudonais numeriais" reikalingas civilinės atsakomybės draudimas.

,,leidimas trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme" ir yra leidimas trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme , o igaliojimas yra igaliojimas.Tai kiek pavyko issiaiskinti visgi jei neesi imones darbuotojas ir naudojiesi imones numeriais ar transportu reikia tureti igaliojima.

Sveiki, pagal nauja istatyma A2 kategorija islaikius bus galima vairuot iki 35kw, taciau dar pamineta kurie nebus kile is du kartus galingesnes transporto priemones, tai kaip suprantu apribojus motociklo galia kuris neperziangia 35x2=70kw ribos bus galima juo vazynetis, ar as teisyngai supratau? siuo metu turiu Cbr f4i 80kw, su a2 kategorija ko gero net apribojus galia jau negaleciau vazynet? labai nesinori pirkt kito motociklo, per tuos durnus istatymus liko visi planai sujaukti...

Citata:

Cituoju: Bitskuopis Sveiki, pagal nauja istatyma A2 kategorija islaikius bus galima vairuot iki 35kw, taciau dar pamineta kurie nebus kile is du kartus galingesnes transporto priemones, tai kaip suprantu apribojus motociklo galia kuris neperziangia 35x2=70kw ribos bus galima juo vazynetis, ar as teisyngai supratau? siuo metu turiu Cbr f4i 80kw, su a2 kategorija ko gero net apribojus galia jau negaleciau vazynet? labai nesinori pirkt kito motociklo, per tuos durnus istatymus liko visi planai sujaukti...

Deja, bet viska supratai teisingai. Ir is savo turimo aparato nieko jau nebeprigaminsi. Teiks keisti motocikla legaliam vaziavimui.

Citata:

Cituoju: deuce Citata: Cituoju: Bitskuopis Sveiki, pagal nauja istatyma A2 kategorija islaikius bus galima vairuot iki 35kw, taciau dar pamineta kurie nebus kile is du kartus galingesnes transporto priemones, tai kaip suprantu apribojus motociklo galia kuris neperziangia 35x2=70kw ribos bus galima juo vazynetis, ar as teisyngai supratau? siuo metu turiu Cbr f4i 80kw, su a2 kategorija ko gero net apribojus galia jau negaleciau vazynet? labai nesinori pirkt kito motociklo, per tuos durnus istatymus liko visi planai sujaukti... Deja, bet viska supratai teisingai. Ir is savo turimo aparato nieko jau nebeprigaminsi. Teiks keisti motocikla legaliam vaziavimui.

Dekui uz informacija, dabar tiksliai zinosiu kaip elgtis, tikiuosi laikui begant valdzios vyrai nesugalvos dar ka nors "pagerinti"...

Sveiki,

Gal yra cia galinciu patarti kur ir kokia forma parasyti koki skunda ar kazka panasaus (nezinau kaip teisingai ivardinti), kad susidariusi situacija kuri dabar yra del pakeitimu visiskai neatitinka realybes. Kodel noriu rasyti?
Man dabar 23 metai si gruodi sueis 24, kadangi man 2012 neleido laikyti A kategorijos o veliau nebebuvo vietos ir pan, tai siais metais teko laikytis A2, bet jau susiduriau ne su vienu zmogumi kuriam dabar 21 metai ir turi A kategorija?
Sakykite kur logika? Taigi, zinau, kad greiciausiai nieko pasiekti ir nepavyks taciau pabandyti visada galima, gal bent jau ateityje darydami pakeitimus daugiau mastyts.
Isanksto dekoju ir Geros dienos

išsilaikyk A kategoriją be apribojimų. Šiaip situacija tokia, kad esi pats kaltas, ir tiek. Nesigaišink laiko, registruokis į egzaminą.

Tai v tam ir esme, kad man neleidzia tos A laikyt nes yra 23 metai..

Laba diena! Šiandien ryte važiuojant į darbą turėjau įvykį su stirna. Išsikviečiau policiją užpildėm dokumentus. Atvažiavo medžiotojas, išsivežė stirną. Kiek žinau valstybė atsakinga už į kelią iššokusius gyvūnus. Kur man kreiptis toliau ir ar verta dėl žalos atlyginimo už sugadintą automobilį? Auto drausta paprastu draudimu, tai jie neatlygina žalos tokiu atveju.
P.S. Sulankstytas kapotas, priekinės grotelės, išdaužtas kairys žibintas ir apgadintas bamperis. Ačiū!

aš tave nuliūdinsiu manau...
http://www.alfa.lt/straipsnis/12005191/Valdzia.nusprende..zverys.kelyje..vairuotojo.problema=2011-08-15_18-17/

Na aišku, vadinas neverta nieko ir bedaryt tik pačiam susitvarkyt mašiną ir toliau važinėt.

Vienaip ar kitaip, manau, verta parasyti prasyma tinkamoms institucijoms del zalos atlyginimo, pateikiant kazkokius faktus, del kuriu avarija ivyko del valstybes klaidu. Jei tik tokiu yra. Gal geranoriskai atlygins nuostolius.

Sveiki. Prieš mėnesį buvo toks incidentas su policija... Važinėjau mieste, pro vieną sankryžą važiuojant pradėjo mirksėt žalias ir spustelėjau šiek tiek. Na max max iki 80km/h, na ir po kelių minučių prisistato mentai kaukdami dviem mašinom, kaip per žaidimus su automobiliais užstabdė mane iš priekio ir galo, pribėgo nu ir ten prasidėjo... Tai pradėjo kaltint tuo, kad 105km/h, kai teises padaviau, pareigūnas Audrius Baidokas mojavo pažymėjimu man prieš veidą sakydamas "va, matai paskutinįkart". Atsisėdom į jų auto, rašo, pildo. Kelioms minutėms praėjus atsisuko ir sako "tai pildom taip, kai buvo?", sakau "o kaip buvo?", sako "nu 105kmh ir 18mėnesių atsisveikini su šitu *pamojuoja pažymėjimu*", tada aš sakau "ne, taip nebuvo, aš nesutiksiu". Taip ginčijomės kurį laiką, visu laiku išlikau ramus ir mandagus, po kurio laiko pradėjo ieškot kuo čia nubaust, kad neatimtų pažymėjimo, surado už perėją. Surašė ir grąsindami, kad turi užfiksavę mano greitį (automobilyje įmontuota įranga) liepė pasirašyt. Pasirašiau. Bauda skiriama komisijoj po mėnesio (užvakar). Užvakar nuvažiavau, nesitikėjau nieko blogo, tai net nesivežiau kameros (kurią įsigijau iškart po susitikimo su policija). Ofise sėdintis Laimis Lukoševičius (komisija) paskyrė man mėnesiui atimti vairuotojo pažymėjimą. Klausinėjau kodėl - nešnekėjo, paprašiau paaiškint - neaiškino, paprašiau man parodyt vaizdo įrašą (prašiau ir automobilyje, bet nerodė) tada pradėjo aiškint, kad aš jiems nestojau ir turėjo sulaikyt mane net dviem mašinom, o lape ties "kitos aplinkybės" arba "sunkinančios aplinkybės" - tuščia ir todėl skiria man tokią nuobaudą. Dar kartą pareikalavau peržiūrėti kartu vaizdo įrašą - nerodė, tik skatino vis pasirašyti. Galvodamas, kad galėsiu apskųsti - galiausiai pasirašiau. Tada mentas taip džiaugsmingai "tai pailsėsi mėnesiuką, turėsi laiko apgalvot, taisykles pastudijuot". Grįžęs namo sužinojau, kad jeigu pasirašai - reiškia su viskuo sutinki ir nieko apskųsti negali...
Tai vat, čia gal ne pagalbos prašau, tiesiog rodau, kad nereikia nieko pasirašinėt, jeigu negali įrodyt. O policija yra labai teisinga ir nė kiek nešališka motociklų atžvilgiu!

Na zinant, jei turi laiko visvien gali, manau, bandyti apskusti. Taciau seip jau mokykloje turejo paaiskinti, kad nederetu pasirasineti ten kur nesupranti ka pasirasai, tuo labiau, kad kaip pats sakei tau atsisake viska parodyti ir pateisinti komisijos isvadas.

Sveiki,
Gavau saukima is policijos. Pasiskambinau, issiaiskinau jog Birzelio 6d. esu kaltinamamas padares auto ivyki ir pasisalinimu is jo. Jokio ivykio nepamenu, apziurejau moto, jokiu apibrezimu irgi neradau.
Gal kas zinot praktikas tokiuose situacijuose?
Ar gali pripaisyti pabegima is ivykio vietos?
Jeigu atsiras asmuo kuris aiskins jog as jam kazka apibraiziau, kaip elgtis?

Tai kam tą mocą apžiūrėjai jei nepadarei įvykio?

Apziurejau, kai jau policija paaiskino del ko kaltinamas. Sake nores apziureti moto. Zinau jog sumasina buna jog apibraizo ir nepastebi, bet su moto sunkiai isivaizduoju kaip galima ka nors kliudyti ir to nepastebeti...

Šiandien gavau pasirašyt protokolą, ant kurio esu kaltinamas už už chuliganišką vairavimą. http://www.infolex.lt/ta/103787:str124-2 pagal šį Str. Svarbiausia, kad nesijaučiu visškai kaltas. Važiavau siauru ir tuščiu keliuku, mano bėda buvo ta kad važiavau zigzagais - gyvatėle. Gatvelė buvo tuščia, greitis max 40 km/h., Numočiau į tai ranka, bet bauda nuo 400 iki 800 Lt. + teisių atėmimas. Gal biški per daug. Ką patarsit, manau yra susidūrusių.

Dėkui už patarimus.

Eiti pas teisininka. Sunkiai bus tau irodyti, kad taip yra sildomos padangos

Citata:

Cituoju: Rubis Šiandien gavau pasirašyt protokolą, ant kurio esu kaltinamas už už chuliganišką vairavimą. http://www.infolex.lt/ta/103787:str124-2 pagal šį Str. Svarbiausia, kad nesijaučiu visškai kaltas. Važiavau siauru ir tuščiu keliuku, mano bėda buvo ta kad važiavau zigzagais - gyvatėle. Gatvelė buvo tuščia, greitis max 40 km/h., Numočiau į tai ranka, bet bauda nuo 400 iki 800 Lt. + teisių atėmimas. Gal biški per daug. Ką patarsit, manau yra susidūrusių. Dėkui už patarimus.

klausimas, kas nuo to nukentejo, t.y. ar del to kazkuris vairuotojas privalejo pristabdyti ir pan.
Plius kalte, ar specialiai tai darei, kokie tikslai buvo ir pan.
Bet esme tame, kad bet kuriuo atveju advokatui sumokesi daugiau nei 400 lt

o jei tokiu atvėju tikslas būna sušildyti padangas ? ir važiuoji tais zigzagais tik savo juostoj ?

Citata:

Cituoju: mancefas o jei tokiu atvėju tikslas būna sušildyti padangas ? ir važiuoji tais zigzagais tik savo juostoj ?

labiau gal duobes apvažinėt...

Nei duobes aš apvažinėjau nei padangas apšildinėjau. Paprasčiausiai klausiau ar guoliai nezvimbia

Citata:

Cituoju: Rubis Šiandien gavau pasirašyt protokolą, ant kurio esu kaltinamas už už chuliganišką vairavimą. http://www.infolex.lt/ta/103787:str124-2 pagal šį Str. Svarbiausia, kad nesijaučiu visškai kaltas. Važiavau siauru ir tuščiu keliuku, mano bėda buvo ta kad važiavau zigzagais - gyvatėle. Gatvelė buvo tuščia, greitis max 40 km/h., Numočiau į tai ranka, bet bauda nuo 400 iki 800 Lt. + teisių atėmimas. Gal biški per daug. Ką patarsit, manau yra susidūrusių. Dėkui už patarimus.

Pasirašiai protokola? Taip parodai kad sutinki su jais. Reikėjo parašyti kad nesutinku su jų siūlomu KET straipsniu ir parašyti paiškinima.
Kita vertus negalima be reikalo išvažinėti į priešpriešinę eismo juosta kelis kartus. ( Važiavau siauru ir tuščiu keliuku, mano bėda buvo ta kad važiavau zigzagais - gyvatėle. Gatvelė buvo tuščia, greitis max 40 km/h.)
Jai nesi piktybinis kelių erelis turėtu skirti minimumą 400lt tai bauda sumokėjus per dešimt dienų galima mokėti tik 200lt. Nuskandini karčia savigarbos piliule ir gyveni toliau.
Žinoma paskirta bauda galima apskusti teismui. Bet jai teisme pralaimėsi tai turėsi suokėti pilna paskira bauda nes 10dienų tikrai jau bus prabėge.

Šitas straipsnis :1242 straipsnis. Pavojingas ir chuliganiškas vairavimas
( http://www.infolex.lt/ta/103787:str124-2 )
Dar yra labai naujas įsigaliojo tik nuo 2013,07,01d.
Tai tikrai dar mes apie jo taikyma ypač motociklistams išgirsim ne karta. Nes jis ir buvo jiems tramdyti sukurtas.
Ir nenustebkite kai pakėle moto ant galinio rato pasipuikuodami prieš mergina ar draugus gausite už jį susimokėti.

Tai kad uz chuliganiska vairavima minimali bauda 1klt ir teisiu atemimas nuo metu. Tai klausimas ka tau jie israse tada, jei gresia 400lt. Ar tai nebus bauda uz avarines situacijos sukeleima.
Ir pritarsiu kolegom, jei nesutinkat su savo veiksmais, kokie jie bebutu, tai pirmas darbas yra nepasirasinet protokolo. Tokiu atveju daznai ir pazeidimas aplamai dingsta

Citata:

Cituoju: deuce Tai kad uz chuliganiska vairavima minimali bauda 1klt ir teisiu atemimas nuo metu. Tai klausimas ka tau jie israse tada, jei gresia 400lt. Ar tai nebus bauda uz avarines situacijos sukeleima. Ir pritarsiu kolegom, jei nesutinkat su savo veiksmais, kokie jie bebutu, tai pirmas darbas yra nepasirasinet protokolo. Tokiu atveju daznai ir pazeidimas aplamai dingsta

Atidžiau skaitom:
(Transporto priemonių vairavimas, vienu metu ar paeiliui padarant kelis eismo taisyklių pažeidimus, keliančius grėsmę eismo saugumui, taip pat Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs pavojingą situaciją, tai yra privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti, –

užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trijų iki šešių mėnesių,)

Citata:

Cituoju: 4xRG Citata: Cituoju: deuce Tai kad uz chuliganiska vairavima minimali bauda 1klt ir teisiu atemimas nuo metu. Tai klausimas ka tau jie israse tada, jei gresia 400lt. Ar tai nebus bauda uz avarines situacijos sukeleima. Ir pritarsiu kolegom, jei nesutinkat su savo veiksmais, kokie jie bebutu, tai pirmas darbas yra nepasirasinet protokolo. Tokiu atveju daznai ir pazeidimas aplamai dingsta Atidžiau skaitom: (Transporto priemonių vairavimas, vienu metu ar paeiliui padarant kelis eismo taisyklių pažeidimus, keliančius grėsmę eismo saugumui, taip pat Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs pavojingą situaciją, tai yra privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti, – užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trijų iki šešių mėnesių,)

Kaltas.

Klausimas. Jei motociklo keleivis važiuoja be šalmo, kas pagal KET yra kaltas? Vairuotojas ar pats keleivis? T. y. kas gautų baudą?
Nes kaip žinia automobilyje už saugos diržų nenaudojimą baudžiamas tik neprisisęgęs asmuo individualiai.

pasidalinsiu su Jumis istorija.
vienas "mano draugas" pateko i labai "idomia" situacija"
o buvo taip:
privaziuodamas prie sankryzos kaip ir kiekviena karta pabande apvaziuoti visus automobilius ir atsistoti pirmu prie sviesoforo.
si karta SAUGIAUSIA/PAPRASCIAUSIA tai buvo padaryti krastine kaire (TUSCIA) juosta is kurios galima sukti tik i kaire. Prie pat sviesoforo (aplenkes visus automobilius) persirikiavo i trecia juosta (is viso sankryzoje keturios juostos, nuo desines: i desine, tiesiai, tiesiai ir i kaire) kuria galima vaziuoti tiesiai, sustojo jau kirtes stop juosta kuri yra prie sankrizos. uzsidegus zaliajam sviesoforo signalui jis niekam nesutrukdzius pajudejo pirmas ir vaziavo laimingas megaudamasis puiku vaziavimu ir oru, truko tai gal tik kokiu 15sekundziu, nes tada ji jau stabde policijos patruliu automobilis
"draugui" "pasiseke" visa si reikaliuka jis filmavo su kamera ant salmo (garsas taip pat gerai girdisi). Pareigunas priejo, pasisveikino bet neprisistate
paaiskino kad yra padaryta eile pazeidimu uz kuriuos gresia baua nuo 400 iki 800 litu ir teises atemimas nuo 3 iki 6 menesiu
veliau kai paaiskejo kad vairuotojas neturi dar A kategorijos dvieju metu stazo (nors B turi jau 15metu) tada policininkai dar labiau apsidziauge
pareigunai pasiklause kada patogiau pasirodyti pries komisija ir net neejo i jokias kalbas
is perziureto video matosi kad pareigunai stovejo ir medziojo kas ka pazeis, moto jie jau pamate tik sustojus prie sankrizos ir is leto pajudejo jo link.
na tai dabar toks klausimukas:
1. ar viskas cia yra teiseta is pareigunu puses?
2. ar jau tikrai buvo padarytas toks baisus pazeidimas?
3. ar tikrai jis patraukia tokias skaudzias pasekmes?
kokie patarimai? mintis?
darant isvadas tai jau tik belieka stoveti kamsciuose kartu su auto, ar nereikejo pravaziuoti tos stop linijos?
ar cia paprasciausiai nepasisieke "mano draugui" ir jis uzsirove ant dedziu policininku kuriu buvo bloga nuotaika?
linkiu kitiems niekada nepatirti tokio malonumo ...

P.S. pasidarikit isvadas is sio pasakojimo.

mozek, tu taip del draugo pergyveni, kad ir man jo pagailo.
1. taip, pagal ket stabde teisetai
2. ne, nes tai nera chuliganiskas vairavimas, kaip nekarta rasyta chuliganiskas yra keli ket pazeidimai is eiles, su salyga kad kenki kitiems eismo dalyviams, jiems reikia stabdyti arba keisti vaziavimo krytpi.
3. antras ne tai ir trecias ne.