Motomanų pagalba » Teisininku pagalba motomanams
Narys
900cc |
manau, kad pazeidimu padare nemazai: 1. vaziavo juosta, kuria galima sukt, o jis norejo vaziuot tiesiai (cia labiau teorinis) 2. kirto istisine juosta (garantuotai) 3. vaziavo vienoj juostoj su masina (vienoj juostoj gali vaziuot maks du motociklai) 4. lauke sviesofoto signalo ant pesciuju perejos. Paskauciuokite patys. Baisiai ar nebaisiai, cia jau spres dedes milicininkai. O del to, kad policija neprisistate ir pan, tai cia gali but jiems kazkoks minusas, bet tikrai nera lengvinanti aplinkybe jam
2013 Spalio 9 23:07
|
Narys
400cc |
Sveiki, ar atsirastų koks teisininkas/policininkas/prokuroras ar šiaip nusimanantis kuris galėtų pakonsultuoti motomaną? Situacija tokia: buvo avarija, bet dėl melagingų dviejų liudytojų parodymų mane iš nukentėjusio daro kaltininką. Liudytojai yra kaltininko tiesioginiai pavaldiniai darbe...
2013 Gruodžio 14 16:00
|
Narys
1000cc |
Labai standartine situacija. Kiekvienas ziuri saves ir traukia i savo puse. konsultacijos cia nepades. Skaiciuoji ar ta situacija verta pinigu ir samdaisi advokata. Galiu pateikt pavyzdziu kaip rodos visiskai aiskioj situacijoj zmogus jau tasosi 3 metai po teismus. Ji nukirto pries eisma atlekes zvyrkelyje vieno garsaus servisu tinklo autobusiukas. Lenke sunkvezimi ant pakalnes. Masinos sumaitotos,zmones su invalidumu paliko. Abu gulejo vienoj ligoninej, kaltininkas linkciojo galva ir prisipazino kaltas, atsiprasinejo. Kai abu issikapst is ligonines teisme zmogus isvydo pries save 5 advokatus. Matomai garsaus serviso tinklo advokatu eskadronas ka veikt neturejo. Ir liudininku atsirado, kurie "stovi laukuose ir kelia stebi". Ir jei ne pacio samdytas tikrai geras advokatas - butu ji sudraske gabalais, ir dar teisejui ausis butu isdraske. Zmogus patapo invalidu, ir dar 3 metus turejo po teismus tasytis. Lietuvoj teisybe visiem px, ir jei uzsiimsi konsultacijom busi sudraskytas. Jei situacja tikrai prasta ir verta pinigu, ieskokis rimto advokato. Arba susitaikyk su pasekmem.
2013 Gruodžio 14 16:35
|
Narys
400cc |
Dėkui už informaciją Konsultacijos reikia dėl to, kad pasitarti, ar įmanoma už kažko kabintis, ar situacija visiškai beviltiška. Jei pasakys kad galima - ieškočiaus ir samdyčiaus gerą advokatą. O sumos, tai vien draudimo išmoka dešimtimis tūkstančių dėl pusės metų nedarbingumo. Dar visiškai sugadintas motociklas, apranga... Sveikatos sutrikdymas, kad pusę metų vaikščiot negaliu (pripražino, kad lengvas sutrikdymas, kur teisybė Lietuvoj?!?)
2013 Gruodžio 14 16:54
|
Sunkiasvoris
1100cc |
prašyk smukiai nes jau matosi kad neturi ko prarasti.
2013 Gruodžio 14 17:02
|
Narys
1100cc |
Buvo rasyta, trakai-vilnius, vasaros gale lygtais. Mano nuomone reikia ziureti policijos ivykio registracija. Jei liudininkai tik dabar duoda melagingus parodymus - manau nesunku bus irodyti.
2013 Gruodžio 14 17:31
redagavo Decoy 2013 gruodžio 14 15:33
|
Narys
400cc |
Na čia viešai visko aptarinėti nesinori, gi viešas forumas, parašiau į PM
2013 Gruodžio 14 17:32
|
Narys
400cc |
O policija privalo pateikti visą tyrimo medžiagą jei paprašysiu, ar gali atsisakyti?
2013 Gruodžio 14 17:40
|
Narys
1200cc |
Negaisk laiko - samdykis advokata. Jei rasai, kad liudininkai yra kaltininko pavaldiniai, tai geras advokatas nesunkiai tai irodis. Geriausiai tureti ivykio vaizdo irasa
2013 Gruodžio 14 18:06
It comes after years going both ways
|
Narys
400cc |
Policija turi leisti susipazinti su tyrimo medziaga, daryti nuorasus, bet kopijuoti neleido, bent jau Panevezio. Jei liudininkai susije turtiniais (taip man atrodo apibudinama) santykiais, negali liudyti. Mano atveju liudininkas buvo to zasino kaimynas ir bendradarbis, tas nebuvo priimta kaip ju susijimo irodymas, vienzo liudijimas galiojo, nes 'nesusije turtiniais ir giminystes santykiais'
2013 Gruodžio 15 12:34
|
Narys
1100cc |
kur logika? Tipo kad vartotojui butu sunkiau nukopijuoti? Juk jis ta padaryti gali, tik igliau uztruks.... Paskolink doktofona, garsiai viska perskaityk nuo a iki z. O schema perpaisyk. As taip daryciau.
2013 Gruodžio 15 12:41
redagavo Decoy 2013 gruodžio 15 10:45
|
Narys
900cc |
policija nuorasu neleis darytis. Kol vyksta tyrimas, nieko nepasakys. Kai byla bus perduota i teisma, tada galesi jau daryti nuorasus. Skambink, pakonsultuosiu.
2013 Gruodžio 15 13:01
|
Narys
400cc |
tyrimas nutrauktas, ir paskelbta, kad pats kaltas, kad nepraleidau pagrindiniu keliu važiuodamas iš šalutinio kelio išsukančios mašinos , nes autobusas sustojo prie stotelės išleisti išsukančios mašinos, o aš nesustojau lenkdamas minėtąjį autobusą. Beje, kaip byloje pažymima, tas autobusas norėjo įsukti į tą šalutinį kelią. Nuosprendis visiška nesamonė arba aš nesuprantu KET. Belieka tik tokį nuosprendį skųsti, nes tikrai nesutinku su tokiu KET taikymu.
2013 Gruodžio 15 17:57
|
Narys
1100cc |
O kelias salutinis is vienos puses, ar ten sanksryza + formos? Jei + tai toje vietoje lenkti negalima, tik apvaziuoti jei yra 2 juostos. Autobusas turejo sustoti jam skirtoje vietoje (kiseneje). Atsiprasau uz pesimistiskus zodzius. Bet daug gali buti salygu.
2013 Gruodžio 15 17:59
redagavo Decoy 2013 gruodžio 15 16:06
|
Narys
400cc |
va sankryža: http://goo.gl/maps/YufLb lenkti galima, nes punktyrinė linija, nėra ženklinimo dėl šalutinio kelio
2013 Gruodžio 15 18:25
|
Narys
1100cc |
Taip, tokiu atveju jie 100% kalti. Autobusas sutojo aikstelej, jam nieko praleisti nei privaloma, nei ka. Lenkimas galimas. Jei autobusas sustojo aikstelej - jokio isvis lenkimo nebuvo. Ka cia isvis irodineti reikia? Nieko nesuprantu. Tikrai, Lietuva. Kiek sitoje lietuvoje uz melagingus parodymus duoda?
2013 Gruodžio 15 18:44
redagavo Decoy 2013 gruodžio 15 16:47
|
Narys
400cc |
Tikslios vietos, kur autobusas sustojo/stojo nemačiau, kai pradėjau lenkimą, jis važiavo pirma juosta. Kai kėlė ant vežimėlio, mačiau, kad stovėjo kelkraštyje/stotelėje. Tiksliai nemačiau.
Aš irgi nesuprantu, kaip pagal minėtas aplinkybes prokuroras galėjo priimti sprendimą, kad aš kaltas.
2013 Gruodžio 15 19:02
redagavo endris 2013 gruodžio 15 17:13
|
Narys
250cc |
Žiūrėjau ten kur baigiasi gyvenvietė niekur nėra net kelio ženklo 109 šalutinis kelias iš dešinės. Taigi lenkti niekas nedraudžia. Absurdas kažkoks, aš nenusileisčiau
2013 Gruodžio 15 19:17
|
Narys
600cc |
Jei autobusas tikrai suko sustoti stotelėje, tai aplenkus (atrodo) yra pakankamai vietos grįžti į savo juostą iki sankryžos (jei greičio neviršyti)... O toliau viskas priklauso nuo avarijos schemos ir liudininkų parodymų...
2013 Gruodžio 15 20:49
|
Narys
400cc |
Buvau šiandien ir policijoje, ir pas tyrėją, ir pas prokurorą priėmusį tokį sprendimą. Policija ir tyrėja išvis nieko nekementuoja, nieko neatsimena, nieko nežino. Visiškai nebendrauja. Prokuroras papasakojo šiek tiek, kas kaip yra. Susidariau tokį įspūdį, kad va, važinėja čia motociklais griuvinėja ir bando apkaltint dorus aplinkinius mašinų vairuotojus, dėl savo nemokšiško motociklo vairavimo. Kadangi nebuvo kontakto, sako kaip ir autoįvykio nėra, todėl nėra ką čia tirti. Gal kas buvot susidūrę su tokia situacija, kad bandant išvengt susidūrimo nugriūvama su motociklu be kontakto su mašina? Man būtų labai vertinga sužinoti kaip sekėsi išpręsti ir nustatyti kaltininką tokiu atveju.
2013 Gruodžio 16 20:00
|
Narys
1000cc |
As galvociau,kad motociklo niekas neguldytu jeigu nebutu sukelta avarine siuacija.Kaltas turetu buti tas kas ja sukele. P.s.cia jau tik mano pamastimai,o kaip juos teisiskai iforminti.Tai tik geras teisininkas turetu zinoti.
2013 Gruodžio 16 20:48
|
Krapštukas
1100cc |
http://www.15min.lt/naujiena/gazas/gatve/del-sukeltos-avarijos-ir.... Paieskok kuo visgi baigesi.
2013 Gruodžio 16 21:09
|
Narys
900cc |
As tik noriu priminti, kad sankryzose lenkti draudziama, net jei nera istisines linijos, taciau kolegos minejo, kad tavo atveju nebuvo trikampio zenklo tai viskas ok. Zinau tik du atvejus kai be kontakto buvo uzfiksuotas eismo ivykis. Viename auto rikiavosi ir istume ant saligatvio kita eismo dalyvi, bet geranoriskai prisieme kalte ir uzpilde eismo ivykio deklaracija. Kita ivyki turbut visi prisimenat, siemet jame sudalyvabo gerb. lakunas J.Kairys jis teisme buvo pripazintas kaltu, kad uzkiso policininko vairuojamam motociklui , kuri teko "guldyti" . Kontakto su jo masina nebuvo. Teisme ekspertai sake, kad jei paguldytas motociklas neatsitrenke i masina, tai neatsitrenktu ir tinkmai stabdomas. Bet teismas prieme sprendima palanku motociklininkams. Galetum kabintis uz sitos bylos. Taip pat galbut is salutinio kelio issukes vairuotojas galetu prisiimti kalte. P.S. Siaip galima teistis irmbe advokatu, tiesiog is sportinio intereso
2013 Gruodžio 16 21:13
real men ride twins
|
Narys
1500cc |
Tyrėjas gali būti, kad nieko neprisimena, nes jie tiria vienu metu po n bylų, ir tikrai nesigilina į kiekvieną, o tiesiog atlieka kas jiems formaliai priklauso. Jei tai buvo vasaros pabaigoj, jis tyrė po to dar kokį 100 bylų ir kaip jam dabar atsimint kas buvo tavo byloje. Dėl to, kad nebuvo kontakto, tai iš tiesų nėra kaip įrodyti kito vairuotojo kaltę. Jei būtų bent filmuota medžiaga tada būtų kažkas, o dabar tas pats kas šakėm ant smėlio rašyti.. Manau, šiuo atveju nieko nesigaus, turbūt dėl to ir nutraukė tyrimą, nes nėra pagrindo tęsti. O ar kitas vairuotojas (kaltininkas) buvo nubaustas už avarinę situaciją? Čia nebent galėtum kabintis už to, jei ne, tada turėtum įrodyti dar kad jis ją sukėlė, tada būti pripažintas nukentėjusiu ir tada teikti civilinį ieškinį.
2013 Gruodžio 16 21:29
Yamaha BT-1100 Bulldog / XS400 (bobber'ed)
|
Narys
1200cc |
Straipsniu neskaiciau. Kaip del to fakto, kad motociklu vairuotojai gulda motociklus, kad kuo toliau atsidurti nuo susidurimo ir kuo maziau nukenteti? Abejoju, kad atsiras zmoniu kurie lauks iki paskutiniuju bus ar nebus kontakto. P.S. Endris, susisiek su zmonem(ekspertais)kurie dalyvavo Kairiojo byloje. Dar geriau - pasamdyk zmogu kuris laimejo byla
2013 Gruodžio 16 21:46
It comes after years going both ways
|
Narys
900cc |
Na, visas klausimas, kaipp buvo izfiksuotos aplinkybes. Be kontakto irgi laimet byla galima, taciau reikes irodyti priezastini rysi tarp kaltininko veiksmu (isvaziavimo is salutinio kelio) ir pasekmiu (griuvimo). Jei aplinkybes fiksuotos ir aiskios, manau, galima bandyt teistis.
2013 Gruodžio 16 22:35
|
Narys
400cc |
manau reikalingas liudininkas, kuris apskritai mate ta ivyki is salies, kaip viskas vyko, nes tavo parodymai is vienos puses, kaltininko ir jo draugu/pavaldiniu is kitos, ir nieko gali neirodyti, nebent geras advokatas sugebetu kazkaip isprovokuoti kazka prasitarti, uz ko galetum uzsikabinti. kaip del to autobuso, kuri lenkei, vairuotojo? jis tikrai turejo viska matyti, reikia ji surast ir iskviest liudyt. cia matau reikalas eina iki teismo, taip kad manau galima imtis teisiniu priemoniu jam surasti ir iskviest liudyt teisme, o ten jau is jo liudijimo geras advokatas surastu tinkamu dalyku...
2013 Gruodžio 16 22:51
|
Narys
400cc |
svarbiausia susirask gera advokata, pasiklausinek pazistamu ir t.t., nuo jo pagrinde viskas priklauso. gal teks ir daugiau pamoket, bet jei laimesi, tie pinigai sugris.
2013 Gruodžio 16 22:55
|
71.040.604
+22.361
+22.361
Viso | Vakar | |
Nariai | 24.490 | +9 |
Temos | 4.653 | +2 |
Žinutės | 353.849 | +256 |
Komentarai | 100.193 | +27 |
Gyvadėžė | 678.090 | +799 |
Nuotraukos | 72.891 | +54 |
Video | 3.719 | +4 |
Motokatalogas | 4.174 | +17 |