Motomanų Diskusijos » Naujienos motopasaulyje » Avarijos

Citata:

Cituoju: Decoy Citata: Cituoju: cheeky Jeigu vaziavimas tarp eiliu su mocu ar tuo paciu dviraciu yra pateisinamas Nera jokiu istatymu ar punktu, kurie ar leidzia, ar draudzia filteringa. Yra tik kiti artimi punktai apie manevravima, sauguma ir pan, kurie galimai butu taikomi kiekvienam konkreciam filteringo ivykiui (jei toks atsirastu). Citata: Cituoju: cheeky tai vadinasi vaziavimas saligatviais taip pat turi but pateisinamas ... bet jeigu saugiai/letai apvaziuoti pesciuos ir duodi pirmenybe dviraciams, tai tame tikrai nera nieko blogo. Yra punktas kuris nurodo konkreciai kaip ir kas: Šaligatvis – pėstiesiems skirta kelio dalis, esanti prie važiuojamosios dalies arba atskirta nuo jos.

Betkuri didesne sankryza pas mus yra ispaisyta linijom, tu niekaip nepravaziuosi tarp auto neuzvaziaves su ratu ant linijos, o tai jau pazeidimas. Taves nemokino kaip reikia lenkti ? Pasiskaityk ket apie lenkimus. Pats filtruoju, bet nesaukiu, kad tai yra legalu ir t.t. Betkuris mientas pamates tave filtruojant galetu tave nubausti ir jis tikrai butu teisus, teismas ji palaikytu, paklausk kita karta pats ju ar tai legalu ar ne, ar gali jie nubausti ar ne. Manes dar nei karto nera uz tai sustabde <...>.

Citata:

Cituoju: unstable cheeky, tu gal padaryk visiems čia esantiems motomanams paslaugą ir išeik iš šito forumo.. Kaip tik koks tavo postas, taip nesamonė.. O dar geriau, padaryk visiems eismo dalyviams paslaugą ir nustok dalyvauti eisme (jei dalyvauji) iki kol susiprasi kas ir kaip.

Nu jai persipjausi riesus del manes, tai as kuri laika pazadu nevaziuot.

Ir dar, kai kita karta sustosite nepravaziuojame kamstyje per karsty, o jums po desine bus tuscias dviraciu/pesciuju keliukas, pagalvokit apie mane, man bus labai malonu


https://www.youtube.com/watch?v=ZB6Ng2u6t-k

"Nors motociklai vertinami ir kaip patogi transporto priemonė, piko metu leidžianti išvengti laiko gaišimo spūstyse, pagal KET toks gudrus važiavimas -- pažeidimas.
15min.lt pateiktas vaizdo medžiagas kurioje užfiksuoti tarp lėtai judančių mašinų eilių smagiai važiuojantys motociklai, Vilniaus kelių policijos pareigūnai pakomentavo taip: „KET 122 punktas -- jeigu kelio važiuojamoji dalis ženklinimo linijomis ir (arba) kelio ženklais suskirstyta į eismo juostas, transporto priemonės turi važiuoti šiomis juostomis. Užvažiuoti ant brūkšninių ženklinimo linijų leidžiama tik persirikiuojant į kitą eismo juostą, kirsti ištisines ženklinimo linijas leidžiama tik šių taisyklių 2 priede nurodytais atvejais. Esant ištisinei ženklinimo linijai (viengubai ar dvigubai), skiriančiai priešingų krypčių eismo juostas, vairuotojas privalo važiuoti dešiniau nuo jos.
KET 115 punktas -- jeigu eismas labai intensyvus ir visos juostos užimtos, keisti važiavimo juostą leidžiama tik prireikus pasukti, apsisukti ar sustoti."

Taip, kad neklaidink zmoniu eilini karta Dekojus.

Hipokritas - zmogus kuris elgiasi KITAIP nei skelbia jo isitikinimai.
 

Citata:

Cituoju: cheeky Stoveti karstyje tarp smirdanciu auto ar pervaziuoti saligatvi ? Nesamoningas klausimas tiems kuriem yra teke pabuvoti panasiose situacijose, bet greiciausiai labai smarkiai diskutuotinas tiems, kurie sedi uz pc. Nieko blogo nematau vaziuoti saligatviu ar dviraciu takais, zinoma su pirmenybe ir nemaisant pestiesiems/dviraciams. Pats ne karta vaziaves ir tikrai nieko blogo tame nematau, ir man visiskai nesvarbu/dzn/px ir t.t. ir panasiai ka apie mane ar kitus motociklistus pagalvos tai mate zmones, nes jeigu as buciau vienintelis pazeidejas, o visi kiti vaziuotu pavyzdingai pagal KET, tada susimastyciau, kad galbut negerai kazka darau, bet esant dabartiniai situacijai keliuose, kada kas ka nori, tas ta daro, tai ir toliau liksiu prie savo principu. Kas liecia vaziavimu per raudona sviesa, tai nepateisinama, nebent yra labai svari priezastis, ir laiko taupymas po tuo tikrai nepapuola. Nesu pats nei karto pervaziaves raudonos specialiai, ne todel, kad negaleciau, o del to, kad jeigu bus pirmas kartas, bus ir antras/trecias/ketvirtas ir t.t., kodel viena karta bus taip, kad galiu kazko ir nepastebeti.

Aš eidamas šaligatviu ir sutikęs mocą/mašiną pagal nuotaiką, kartais galiu ir specialiai palysti po ratais (ypač jeigu važiuoja negreitai ir man tikrai nieko nenutiks). Tegu susimoka tokie gaideliai baudą kaip priklauso, manau turėtų ir teises už chuliganišką vairavimą atimti.

Kiek kartų lindai ir kiek kartų esi su ramentais vaikščiojęs?

Svieto lygintojas nebūk, kuris kažką pamatęs puola ieškot teisybės dar jei pavyks išpešti pinigų išdalink vargšam būsi robinmotomanas... Beprasmė nuomonių diskusija, taip ket yra bet visur viska vertinam individualiai pagal cituaciją.

"Beprasmė nuomonių diskusija"

Ka čia jau delfi komentarai, o ne diskusija.

Nesinervinkite, šios skilties moderatorius tas diskusijas ištrins ir chekis kitose skiltyse turės iš naujo rašyti ir įrodinėti koks jis kietas bičas

Citata:

Cituoju: cheeky Betkuri didesne sankryza pas mus yra ispaisyta linijom, tu niekaip nepravaziuosi tarp auto neuzvaziaves su ratu ant linijos, o tai jau pazeidimas. Taves nemokino kaip reikia lenkti ? Pasiskaityk ket apie lenkimus.

Visiskai teisingai, negali kirsti tiesiosios, bet punktyra kirsti gali menvruodamas. Apie ta ir kalbu, filterintis nei draudziama, nei leidziama. Jei filterinies per istiesine - jau pazeidineji istatyma. Taciau tas istatymas yra artimas, su filteringu konkreciai nesusiejes.

Citata:

Cituoju: cheeky „KET 122 punktas -- jeigu kelio važiuojamoji dalis ženklinimo linijomis ir (arba) kelio ženklais suskirstyta į eismo juostas, transporto priemonės turi važiuoti šiomis juostomis. Užvažiuoti ant brūkšninių ženklinimo linijų leidžiama tik persirikiuojant į kitą eismo juostą, kirsti ištisines ženklinimo linijas leidžiama tik šių taisyklių 2 priede nurodytais atvejais. Esant ištisinei ženklinimo linijai (viengubai ar dvigubai), skiriančiai priešingų krypčių eismo juostas, vairuotojas privalo važiuoti dešiniau nuo jos.

122. Transporto priemonės, kurių konstrukcinis greitis negali būti didesnis kaip 40 km/h arba kurios dėl techninių priežasčių negali pasiekti tokio greičio, turi važiuoti tik kraštine dešine eismo juosta, išskyrus tuos atvejus, kai jos lenkia, apvažiuoja, persirikiuoja arba sustoja vienpusio eismo kelyje krovinio krauti.

http://eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/24-ket-xiv-t....

Citata:

Cituoju: cheeky KET 115 punktas -- jeigu eismas labai intensyvus ir visos juostos užimtos, keisti važiavimo juostą leidžiama tik prireikus pasukti, apsisukti ar sustoti."

115. Kai transporto priemonių važiavimo trajektorijos kertasi, o važiavimo tvarka Taisyklėse neaptarta, kelią privalo duoti vairuotojas, kuriam transporto priemonė artėja iš dešinės

http://eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/23-ket-xiii-....

Bent patikrink apie kokius punktus rasai.
Minėtas punktas yra 117: Jeigu važiuojamoji dalis horizontaliojo ženklinimo linijomis ir (arba) kelio ženklais suskirstyta į eismo juostas, transporto priemonės turi važiuoti šiomis juostomis. Užvažiuoti ant brūkšninių horizontaliojo ženklinimo linijų leidžiama tik persirikiuojant į kitą eismo juostą...

Atsakymas labai paprastas - jei nori legalizuoti savo važiavimą tarp eilių - rodyk posūkį į vieną ar kitą pusę. Tuokiu atveju rodai kad persirikiuoji, bet kadangi netelpi/nepraleidžia - važiuoji toliau.

Citata:

Atsakymas labai paprastas - jei nori legalizuoti savo važiavimą tarp eilių - rodyk posūkį į vieną ar kitą pusę. Tuokiu atveju rodai kad persirikiuoji, bet kadangi netelpi/nepraleidžia - važiuoji toliau.

ir reik kairį posūkį rodyt:

Citata:

Cituoju: Decoy 115. Kai transporto priemonių važiavimo trajektorijos kertasi, o važiavimo tvarka Taisyklėse neaptarta, kelią privalo duoti vairuotojas, kuriam transporto priemonė artėja iš dešinės

tada tu būsi tas iš dešinės

Tai kai eismas svoti, koki nori - toki rodyk, vistiek nepasitrauks niekas, o tu vaizuosi toliau "ieskodamas skyles".

Citata:

Cituoju: Decoy Citata: Cituoju: cheeky Betkuri didesne sankryza pas mus yra ispaisyta linijom, tu niekaip nepravaziuosi tarp auto neuzvaziaves su ratu ant linijos, o tai jau pazeidimas. Taves nemokino kaip reikia lenkti ? Pasiskaityk ket apie lenkimus. Visiskai teisingai, negali kirsti tiesiosios, bet punktyra kirsti gali menvruodamas. Apie ta ir kalbu, filterintis nei draudziama, nei leidziama. Jei filterinies per istiesine - jau pazeidineji istatyma. Taciau tas istatymas yra artimas, su filteringu konkreciai nesusiejes.

KET 9. Eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudaryti kliūčių jų eismui, taip pat siekdami išvengti nuostolingų padarinių arba juos sumažinti privalo imtis visų būtinų priemonių, išskyrus tuos atvejus, kai dėl to kiltų pavojus jų pačių, kitų žmonių gyvybei ar sveikatai arba tokios priemonės padarytų dar daugiau žalos palyginti su ta, kurios būtų galima išvengti.

Už važiavimą tarp eilių gali drąsiai gauti protokolą dėl chuliganiško ar pavojingo vairavimo. Važiuodamas tarp eilių keiti judėjimo kryptį ir dažniausiai niekas nerodo posūkių. Toks vairavimas yra vertinamas kaip keliantis pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui.

Citata:

Cituoju: Abonentas25 Citata: Cituoju: Decoy Citata: Cituoju: cheeky Betkuri didesne sankryza pas mus yra ispaisyta linijom, tu niekaip nepravaziuosi tarp auto neuzvaziaves su ratu ant linijos, o tai jau pazeidimas. Taves nemokino kaip reikia lenkti ? Pasiskaityk ket apie lenkimus. Visiskai teisingai, negali kirsti tiesiosios, bet punktyra kirsti gali menvruodamas. Apie ta ir kalbu, filterintis nei draudziama, nei leidziama. Jei filterinies per istiesine - jau pazeidineji istatyma. Taciau tas istatymas yra artimas, su filteringu konkreciai nesusiejes. KET 9. Eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudaryti kliūčių jų eismui, taip pat siekdami išvengti nuostolingų padarinių arba juos sumažinti privalo imtis visų būtinų priemonių, išskyrus tuos atvejus, kai dėl to kiltų pavojus jų pačių, kitų žmonių gyvybei ar sveikatai arba tokios priemonės padarytų dar daugiau žalos palyginti su ta, kurios būtų galima išvengti. Už važiavimą tarp eilių gali drąsiai gauti protokolą dėl chuliganiško ar pavojingo vairavimo. Važiuodamas tarp eilių keiti judėjimo kryptį ir dažniausiai niekas nerodo posūkių. Toks vairavimas yra vertinamas kaip keliantis pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui.

Vistiek jis ras atmaza nugincyt tai ka parasei xD

Citata:

Cituoju: Abonentas25 Citata: Cituoju: Decoy Citata: Cituoju: cheeky Betkuri didesne sankryza pas mus yra ispaisyta linijom, tu niekaip nepravaziuosi tarp auto neuzvaziaves su ratu ant linijos, o tai jau pazeidimas. Taves nemokino kaip reikia lenkti ? Pasiskaityk ket apie lenkimus. Visiskai teisingai, negali kirsti tiesiosios, bet punktyra kirsti gali menvruodamas. Apie ta ir kalbu, filterintis nei draudziama, nei leidziama. Jei filterinies per istiesine - jau pazeidineji istatyma. Taciau tas istatymas yra artimas, su filteringu konkreciai nesusiejes. KET 9. Eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudaryti kliūčių jų eismui, taip pat siekdami išvengti nuostolingų padarinių arba juos sumažinti privalo imtis visų būtinų priemonių, išskyrus tuos atvejus, kai dėl to kiltų pavojus jų pačių, kitų žmonių gyvybei ar sveikatai arba tokios priemonės padarytų dar daugiau žalos palyginti su ta, kurios būtų galima išvengti. Už važiavimą tarp eilių gali drąsiai gauti protokolą dėl chuliganiško ar pavojingo vairavimo. Važiuodamas tarp eilių keiti judėjimo kryptį ir dažniausiai niekas nerodo posūkių. Toks vairavimas yra vertinamas kaip keliantis pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui.

Teisiskai taip, bet esu klauses kokiu 3 skirtingu pareigunu, kaip yra del filteringo, tai visi man atsake, kad yra nerasyta taisykle, kad jeigu tai daroma nedideliu greiciu ir saugiai, tai niekas nestabdys. Todel dabar drasiai ta darau ir pro policijos masinas ir jos nereaguoja, bet aisku sansas papult ant blogos nuotaikos pareiguno irgi yra.

Citata:

Cituoju: Abonentas25 KET 9... Už važiavimą tarp eilių gali drąsiai gauti protokolą dėl chuliganiško ar pavojingo vairavimo.

Ne negalima, nes chuliganiškas vairavimas, tai yra kelių eismo taisyklių pažeidimas dėl chuliganiškų paskatų, keliantis pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui. Chuliganiskas paskatas turi irodyti teisme.

Pvz kai kazkas rikiuojasi be posukio - jis pazeidzia taisykle, sukelia pavoju, kazkas galimai turi staigiai keisti kripti vaziavo arba mazinti/didinti greiti. Bet, tai nera chuliganiskas vairavimas, nes praktiskai visais atvejais pazeidejas ta daro ne del minetu paskatu.

Citata:

Cituoju: WinstoN Teisiskai taip

Teisiskai - kategoriskai ne, filteringui nepripaisysi, del to kad niekas neirodys. Nebent tai yra visiskai akivaizdus kitas atvejis, pvz padangas degina, laksto ar vienkes visokias daro.

Vat cheeky nardydamas savo video tarp eiliu 150 mieste - vairuoja chuliganiskai. O vazuojant tarp eiliu iki +20 km/h, eismui judant labai letai arba stovint, tu didini savo sauguma. Yra ne vienas JAV ir EU universitetais atliktas tyrimas sita tema, ir desimt kartu patvirtinta tokia teorija, kuria gali remtis teisme. Butent del sito ir egzistuoja mineta "nerasyta taisykle". Adekvatus zmones ir tie, kas teisingai vertina situacija kelyje, tai yra supranta kas ir kodel vyksta - nesikisa/praleidzia.

Taip pat, yra nemazai normaliu saliu kuriu valdzia sugebejo ta apibriezti ir iteisinti. Bet Lietuvoje, deja, naujus istatymus priimta tik tam, kad biudzeta didint, kuo daugiau mokesciu surinkti. Pakeitimu zmoniu gerovei logisku vos vienas kitas is simto.

Citata:

Cituoju: Decoy Citata: Cituoju: Abonentas25 KET 9... Už važiavimą tarp eilių gali drąsiai gauti protokolą dėl chuliganiško ar pavojingo vairavimo. Ne negalima, nes chuliganiškas vairavimas, tai yra kelių eismo taisyklių pažeidimas dėl chuliganiškų paskatų, keliantis pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui. Chuliganiskas paskatas turi irodyti teisme. Pvz kai kazkas rikiuojasi be posukio - jis pazeidzia taisykle, sukelia pavoju, kazkas galimai turi staigiai keisti kripti vaziavo arba mazinti/didinti greiti. Bet, tai nera chuliganiskas vairavimas, nes praktiskai visais atvejais pazeidejas ta daro ne del minetu paskatu. Citata: Cituoju: WinstoN Teisiskai taip Teisiskai - kategoriskai ne, filteringui nepripaisysi, del to kad niekas neirodys. Nebent tai yra visiskai akivaizdus kitas atvejis, pvz padangas degina, laksto ar vienkes visokias daro. Vat cheeky nardydamas savo video tarp eiliu 150 mieste - vairuoja chuliganiskai. O vazuojant tarp eiliu iki +20 km/h, eismui judant labai letai arba stovint, tu didini savo sauguma. Yra ne vienas JAV ir EU universitetais atliktas tyrimas sita tema, ir desimt kartu patvirtinta tokia teorija, kuria gali remtis teisme. Butent del sito ir egzistuoja mineta "nerasyta taisykle". Adekvatus zmones ir tie, kas teisingai vertina situacija kelyje, tai yra supranta kas ir kodel vyksta - nesikisa/praleidzia. Taip pat, yra nemazai normaliu saliu kuriu valdzia sugebejo ta apibriezti ir iteisinti. Bet Lietuvoje, deja, naujus istatymus priimta tik tam, kad biudzeta didint, kuo daugiau mokesciu surinkti. Pakeitimu zmoniu gerovei logisku vos vienas kitas is simto.

Jei matei "Reidas" 2015.05.05 dienos laidą, tai ten tas mentas nelabai remiasi tyrimais ar logika. Greičiausiai rėmėsi teisiškai, nes atėjo taip piktai ir staigiai užgesino jam moto
Kas dėl važiavimo šaligatviu, tai važiuočiau pagal situaciją ir su protu. Čia kažkaip visi labai kategoriškai prieš nusistatę. Pvz per kokias 1000km lenktynes Palangoje, ten žmonių eismas daug didesnis nei įprastai kokiam nors šaligatvyje, bet mašinos sėkmingai važinėja nieko nesutraiškydamos, motociklai važinėja taipogi nieko nesužeidžia. Šaligatvis aišku skirtas pėstiesiems, bet nemanau, kad čia Rusija, kur pėsčiųjų takai virtę eismo juosta automobiliams.

Sraigius, tai be abejo kad yra isimciu, renginiuose viskas kitaip. Kalba eina apie iprasta eisma - sitoje vietoje kategoriskai viskas. Motocikla saligatviu gali stumti pvz.

Laida paziurejau, seip policininkas, man atrodo, teises to daryti neturejo. Nei motociklas itariamasis nei ka. Keistai labai pasiele, as supykciau asmeniskai - reikia paprasyti, o ne savivaliauti, o jei akumas mires ir as i servisa vaziuoju, sumtu mane? Taip pat, tas komentatorius paklause ka daro motociklininkas, bei kazka komentavo nei pridure (tik apie mergina uzsimine). Manau, jei butu pazeidimas butu "oooooj kaip negerai" ir skirtu 5 minutes reportazo maziausiai.

Citata:

Cituoju: Decoy Pvz kai kazkas rikiuojasi be posukio - jis pazeidzia taisykle, sukelia pavoju, kazkas galimai turi staigiai keisti kripti vaziavo arba mazinti/didinti greiti. Bet, tai nera chuliganiskas vairavimas, nes praktiskai visais atvejais pazeidejas ta daro ne del minetu paskatu.

Taip tai nėra chuliganiškas vairavimas ši veika bus traktuojama pagal LR ATPK 124(2) str. 1 d. kur taip pat yra numatytas teisių atėmimas

Jei bus važiuojama lėtai tarp eilių ir automobilių vairuotojai matydamas tave praleidžia tai nėra blogai ir negalėtų bausti už chuliganišką vairavimą. Bet kol kas niekas nėra nubaustas už tai ir nėra teismų praktikos.

Teismu praktikoje yra išaiškinta, kad chuliganiškos paskatos – tai tam tikros veikos darymo priežastys, kai veika daroma del aiškaus žmogaus ar visuomenes negerbimo, elementariu morales bei elgesio normu niekinimo, kai asmens elgesys yra atviras iššukis visuomeninei tvarkai, siekiant priešpastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinanti požiuri i juos, arba visai be dingsties, arba panaudojant kaip preteksta savo veiksmams mažareikšme dingsti

18-mečio vairuojama mašina Marijampolėje mirtinai sužeidė moterį

Citata:

Cituoju: 4xRG 18-mečio vairuojama mašina Marijampolėje mirtinai sužeidė moterį

Bliamba žiauru...

Vieno nesuprantu - kaip šalmas nusirita nuo galvos? Neprisisega? Penkiais dydžiais per didelį nešioja?

Citata:

Cituoju: klemkas Citata: Cituoju: 4xRG 18-mečio vairuojama mašina Marijampolėje mirtinai sužeidė moterį Bliamba žiauru... Vieno nesuprantu - kaip šalmas nusirita nuo galvos? Neprisisega? Penkiais dydžiais per didelį nešioja?

Aha, man irgi įdomu. Gal tai ir buvo tokių tragiškų padarinių priežastis.

Gal neprisegtas buvo arba jei koks pigus šalmas ir nutruko sagtys.. Žiauri avarija vyras kaltas jausis prieš visus (šeima ir t.t.) nors ir nekaltas, o ir pacaniukas irgi skaudžei nukentės..

Žiauru, todėl visas apsaugas įmanomas susipirkau ir stengiausi pirkti, kad būtų CE sertifikuota, o stuburo apsaugas CE 2 sertifikuotas pirkau.

na... kūno ir šalmo atstumas nuo automobilio nemažas... mašina irgi pobaisiai atrodo..
o sako greitis nedidelis... nu gal...?

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/avari....

Citata: (Pareigūnai taranavo motociklą)
Tai tegul jau pradeda šaudyti į bėgantį vaiką pavogusį ledų porcije.
Netgi jai tas bėglys ir padarė nusikaltima policije neturi teisės elgtis taip kad visam gyvenimui žmogų pasodinti į neigaliūjų vežimėlį.

Citata:

Cituoju: 4xRG Citata: (Pareigūnai taranavo motociklą) Tai tegul jau pradeda šaudyti į bėgantį vaiką pavogusį ledų porcije. Netgi jai tas bėglys ir padarė nusikaltima policije neturi teisės elgtis taip kad visam gyvenimui žmogų pasodinti į neigaliūjų vežimėlį.

kaityk straipsnį , o ne anraštę!
...<<Išvažiavusio į priešpriešinę eismo juostą, motociklininko greitis buvo didelis, sustoti nepavyko. Pareigūnai taranavo motociklą>>....
Logikos nedaug tokiam parašyme . Jei motociklininkas pats varė prieš eismą tai ar ne jis ir taranavo mentų mašiną ? Iki šiol maniau ,kad taranavimas yra tada, kaip pats pažeidi eismo taisykles ir išprovokuoji avrinę situaciją , o čia kiek suprantu policijos automobilis važiavo tvarkingai savo eismo juosta ?

Citata:

Cituoju: Dariusss kaityk straipsnį , o ne anraštę! ...<<Išvažiavusio į priešpriešinę eismo juostą, motociklininko greitis buvo didelis, sustoti nepavyko. Pareigūnai taranavo motociklą>>.... Logikos nedaug tokiam parašyme . Jei motociklininkas pats varė prieš eismą tai ar ne jis ir taranavo mentų mašiną ? čia kiek suprantu policijos automobilis važiavo tvarkingai savo eismo juosta ?

Skaityti šiek tiek moku. Policijos ekipažas tikrai priešpriešais begliui neatsirado atsitiktinai. Jis važiavo su tikslu užblokuoti bėglį. Tai galima daryti prielaida kad jis užstatė auto jau per vėlai ir bėglys nespėjo sustoti ar dar žiopliau blokavo važiuodamas ir abiejų greitis padidėje ir tokioje cituacijoje bėglys negalėjo įvertinti sustojimo kelio.
Ką tu darai kai pamatai priešais tave atvažiuojentį (šumachery) nemokantį lengti? Aš tai pasitraukiu kuo dešniau ir man nesvarbu kad aš savo juostoje, bet išvengiu susidūrimo.
Dabar šitoje situacijoje sukeičiam transporto priemuones. Ir bėglys vairuoje ne motociklą o fūrą, tai kaip manai policije pasitrauktu ar blokuotu bėglį ?

Citata:

Cituoju: 4xRG Citata: Cituoju: Dariusss kaityk straipsnį , o ne anraštę! ...<<Išvažiavusio į priešpriešinę eismo juostą, motociklininko greitis buvo didelis, sustoti nepavyko. Pareigūnai taranavo motociklą>>.... Logikos nedaug tokiam parašyme . Jei motociklininkas pats varė prieš eismą tai ar ne jis ir taranavo mentų mašiną ? čia kiek suprantu policijos automobilis važiavo tvarkingai savo eismo juosta ? Skaityti šiek tiek moku. Policijos ekipažas tikrai priešpriešais begliui neatsirado atsitiktinai. Jis važiavo su tikslu užblokuoti bėglį. Tai galima daryti prielaida kad jis užstatė auto jau per vėlai ir bėglys nespėjo sustoti ar dar žiopliau blokavo važiuodamas ir abiejų greitis padidėje ir tokioje cituacijoje bėglys negalėjo įvertinti sustojimo kelio. Ką tu darai kai pamatai priešais tave atvažiuojentį (šumachery) nemokantį lengti? Aš tai pasitraukiu kuo dešniau ir man nesvarbu kad aš savo juostoje, bet išvengiu susidūrimo. Dabar šitoje situacijoje sukeičiam transporto priemuones. Ir bėglys vairuoje ne motociklą o fūrą, tai kaip manai policije pasitrauktu ar blokuotu bėglį ?

Tai jie ir turi bėglį blokuoti. Jei jis bėga, jau tai rodo, kad kažkas yra negerai. Jis gal kątik tavo žmoną papjovė ar draugę išprievartavo. Ir tokiu atveju pagal tave, policija jam turi leisti pabėgti, nes netyčia jis gali susižaloti? Be to, tomis gatvėmis kur jis bėga su motociklu, vaikšto mano, o turbūt ir tavo sūnus ar dukra.
Džiaugiuosi, kad pagavo.

O jai bėgo 16m vaikis kuris tik draudimo ar teisių neturi? Tai jį galima numužti ar apšaudyti nes juk jis bėga.
Jai jis papapjovė mano žmoną ir bėgdamas sužalojo dar tris žmonės nuo to kad pagavo jį niekam negeriau.
Motociklų gaudynės pridaro daugiau žalos nei naudos.
Pažeidė motociklistas KET ir pradėjo jį mieste gaudyti ir jis dar bėgdamas kelis žmonės sužeidė. Tai kas yra geriau ar kad pagavo bėglį ir jis gavo bauda, ir sužalojo kelis pėsčiuosius ar kad jis nuvažiavo ir valstybė negavo keliu šimtų eurų?

4xRG tai dabar tu paaiskink, kodel policija netaranuoja Dariaus, manes, Petro ar dar ko...? Isvada viena: NER KO BEGT!!! Tokie perka motocikla tam tikslui, kad palakstyt nuo "mentu", o nuo to kencia visu motociklus vairuojanciu zmoniu vardas. Galiu pasakyt viena- pats bego, pats ir teskesi. Problem? Ir taip policija turi per mazai galiu su tokiais tvarkytis- jei tie visokie begliai zinotu, kad bus nutaranuoti ar susaudytos padangos lekiant 150km/h, tada gal tokiu straipsniu sumazetu.